Exercicio Sobre Era Vargas - Exercício sobre a Era Vargas para 9º Ano | PDF
Exercício sobre a Era Vargas para 9º Ano | PDF

Como montar exercícios sobre a Era Vargas que realmente funcionam

A maioria dos exercícios sobre a era Vargas que vejo sendo elaborada segue um padrão muito previsível. Perguntas de múltipla escolha com datas soltas, associações do tipo "década X corresponde ao governo Y", ou então questões discursivas genéricas pedindo para "descrever o Estado Novo". Isso funciona para verificar memorização básica, mas não testa compreensão real do período. Se você quer criar algo que de fato avalie o conhecimento histórico, precisa ir além do óbvio.

O problema com a maioria dos exercícios sobre era Vargas

O erro mais comum é tratar a Era Vargas como um bloco homogêneo de 15 anos. A diferença entre 1930 e 1945 é enorme. O que se aprendeu a formular como exercício sobre era Vargas precisa considerar essa fragmentação interna. O governo provisório (1930-1934), a Constituinte (1934-1937), e o Estado Novo (1937-1945) são períodos com dinâmicas políticas completamente distintas. Alunos que acertam perguntas sobre "Vargas" sem saber distinguir o que foi cada fase estão apenas reconhecendo nomes, não compreendendo processos históricos. Um problema específico que enfrentei ao corrigir provas foi a confusão sistemática entre o apoio que Vargas recebeu dos industriais brasileiros e o apoio que recebeu dos militares. Muitos estudantes respondem que a indústria apoiou o Estado Novo porque Vargas criou a legislação trabalhista. Na prática, a legislação trabalhista foi uma ferramenta de controle social, não de benefício real. Os industriais apoiaram o regime por proteção tarifária e estabilidade sindical, não por simpatia aos direitos dos trabalhadores. Quando formulei uma questão exigindo essa distinção, apenas 23% dos alunos acertaram. A maioria confundiu causa e efeito na aliança entre capital industrial e Estado.

Estrutura que funciona na prática

A abordagem mais eficiente é usar fontes primárias como base para as perguntas. Colocar um trecho do Decreto-Lei 9.368 de 1941, que regulamentava as eleições sindicais, e pedir para o aluno explicar quais mecanismos de controle estavam presentes. Ou então comparar dois discursos de Vargas: um de 1930, quando falava em "revolução", e outro de 1937, quando justificava o golpe como "medida de segurança nacional". A diferença retórica revela a transformação política que muitos textbooks simplificam demais. Outra técnica útil é pedir análise de consequências não intencionais. O exemplo clássico é a criação do DASP (Departamento Administrativo do Serviço Público) em 1938. O objetivo declarado era modernizar a burocracia estatal. O efeito real foi centralizar o poder de nomeação nas mãos do Palácio do Planalto, criando uma rede de clientelismo que persistiu décadas depois. Questões que pedem para identificar esse desdobramento separa quem estudou de quem decorou trechos de livro didático.

Também recomendo usar cronogramas comparativos. Pedir para o aluno mapear simultaneamente o que acontecia no Brasil e no mundo entre 1930 e 1945. A Grande Depressão, a ascensão dos fascismos europeus, a Segunda Guerra Mundial. Isso mostra como a política externa brasileira mudou de neutralidade simpatizante em 1937 para alinhamento com os Aliados em 1942, não por convicção ideológica, mas por necessidade econômica. Quando os Estados Unidos cortaram fornecimento de insumos industriais, Vargas teve que recuar. Sem esse contexto internacional, a virada de 1942 parece arbitrária.

👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!

Erros que todo elaborador de exercícios comete

Um equívoco frequente é tratar a opozicação antifascista como unânime. A resistência ao Estado Novo vinha de setores muito diferentes: comunistas, liberal-democratas, Integralistas frustrados, e até militares desiludidos. Agrupar tudo como "oposição" apaga as contradições internas. Os comunistas queriam uma revolução popular; os liberais queriam eleições e constituição. Eles compartilhavam o inimigo, não o projeto. Outro erro é apresentar a industrialização brasileira como linear e inevitável sob Vargas. A verdade é mais caótica. O Plano de Metas começou antes, nos anos 1930, com a CTA (Comissão de Organização do Trabalho Industrial). Vargas criou condições favoráveis, mas a industrialização efetiva só acelerou depois da guerra, com o presidente Juscelino Kubitschek. Dizer que "Vargas industrializou o Brasil" é simplificação que esconde o papel dos investimentos públicos iniciais e da infraestrutura criada pelo Estado, mas não o processo completo.

A questão do trabalhismo também merece cuidado. A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) foi promulgada em 1943, mas muitos direitos previstos nunca foram efetivamente garantidos na prática. Fiscalização precária, sindicatos controlados pelo Estado, e a proibição de greves tornaram a legislação mais instrumento de controle do que de emancipação. Exercícios que apresentam a CLT apenas como conquista positiva estão reproduzindo a narrativa oficial da época, não analisando criticamente.

Dicas técnicas para elaboração

Quando for criar questões discursivas, evite verbos como "explique" ou "descreva". Substitua por verbos de análise: "compare", "justifique", "avalia a relação entre". Isso força o aluno a usar raciocínio histórico, não apenas reproduzir conteúdo. Uma questão do tipo "Compare a posição de Vargas em relação à União Soviética em 1935 e em 1943" exige compreensão de mudanças de contexto, não apenas memória de fatos isolados. Para questões objetivas, use alternativas que pareçam plausíveis mas contenham erros sutis. Em vez de opções claramente erradas, coloque afirmações parcialmente verdadeiras. Por exemplo: "O Estado Novo promoveu a industrialização por meio de incentivos fiscais e proteção alfandegária" — isso é verdade, mas omite o papel fundamental do Estado como produtor direto através de empresas como a CSN e a Vale do Rio Doce. A alternativa correta seria aquela que reconhece ambos os aspectos.

Se estiver usando exercícios sobre a era Vargas como ferramenta de aprendizagem em sala de aula, o feedback é mais importante que a correção em si. Questões mal elaboradas geram frustração; questões bem construídas geram discussão. O ideal é revisar as perguntas antes de aplicar, testando com colegas ou estudantes de turmas anteriores para identificar ambiguidades ou viéses na formulação.