Como funciona um jogo de empilhar blocos por trás das câmeras
A maioria dos jogadores não percebe o quanto um jogo de empilhar blocos depende de física simulada em tempo real. Quando você arrasta um bloco na tela e ele cai no lugar certo, o motor de física está calculando colisões, atrito e gravidade várias vezes por segundo. O resultado que parece simples é uma rede de testes de colisão por separador de eixos (SAT), integração de Verlet ou motores como Box2D rodando atrás. Eu já construí dois desses jogos em motor próprio e um usando PhysX. A diferença entre um que funciona e um que vira bagunça está quase toda na configuração das restrições de contato e na tolerância de sobreposição. Se o valor de penetração permitido for muito alto, os blocos começam a flutuar antes de travar. Se for baixo demais, eles vibram ou se repelem de forma estranha. Encontrei esse problema numa build de teste onde blocos muito finos (altura menor que 2 pixels) simplesmente sumiam da simulação porque a tolerância de sobreposição do motor era maior que a espessura deles. A solução foi usar um scale de simulação diferente para objetos com área reduzida, ou definir uma classe especial de colisor plano que não passa pelo teste de volume tradicional.
O que todo mundo despreza no jogo de empilhar blocos
O que separa um jogo de empilhar blocos medíocre de um que prende a atenção não é o visual, é a consistência da resposta ao toque. Quando você solta um bloco, ele deve cair exatamente onde a lógica diz que vai cair. Qualquer variação aleatória entre toques consecutivos na mesma posição quebra a experiência. Já vi desenvolvedores confiarem na precisão de ponto flutuante de 32 bits e não perceberem que, após dezenas de empilhamentos, o bloco final aterrissava 3 pixels deslocado da posição correta porque a soma acumulada de erros de arredondamento crescia sem correção. Um detalhe que quase ninguém menciona é a questão da quantização de input. Se você calcular a posição final do bloco baseado no toque do jogador mas o motor de física usar um timestep fixo diferente, o bloco pode terminar num lugar que contradiz a previsão visual. A correção mais simples é snap o bloco para o grid ou para a superfície de apoio antes de liberá-lo para a simulação. Isso também elimina casos onde o bloco fica preso dentro de outro por milissegundos e é ejetado com força estranha.
O segundo problema invisível é a estabilidade de pilhas altas. Quanto mais alto otower, mais sensível ela fica a pequenos desvios angulares. Blocos que parecem perfeitamente alinhados na tela podem começar a tombaar só porque o atrito estático do motor não compensa a pequena inclinação. Uma abordagem comum é adicionar um damping angular pequeno mas perceptível, algo em torno de 0.02 a 0.05, que estabiliza a pilha sem fazê-la parecer borracha. Também ajuda limitar a velocidade angular máxima dos blocos durante a queda. Sem esse limite, blocos girando rápido batem em superfícies inclinadas e espalham energia para todos os lados, derrubando torres inteiras por causa de um único bloco mal posicionado.
Configuração básica para começar
Se você quer montar algo do zero, o caminho mais direto é usar um motor 2D como Unity com o fisicamente baseado ou Godot com seu motor integrado. Para projetos mobile mais leves, plataformas como Construct 3 ou GDevelop têm comportamentos de física prontos que funcionam bem para protótipos. A escolha do motor importa menos do que a configuração inicial das propriedades de colisão. Comece definindo o tamanho do campo de jogo em unidades do mundo. Um tower de blocos costuma precisar de uma área de visualização de pelo menos 10 a 15 blocos de altura visíveis por vez. Isso significa que o motor deve suportar coordenadas que cheguem a valores positivos altos sem perda de precisão. Se estiver usando floats de 32 bits, mantenha os valores abaixo de 100.000 unidades no eixo Y para evitar problemas de precisão numérica em simulações longas.
👉 Clique no botão abaixo para saber mais sobre o assunto!
A configuração de gravidade padrão costuma funcionar, mas ajuste a força vertical para algo entre 9.8 e 20 dependendo do ritmo que você quer. Jogos mais casuais preferem gravidade menor para dar mais tempo ao jogador de reposicionar blocos. O importante é manter a gravidade constante e não variável ao longo do tempo, a menos que o jogo tenha mecânica específica que peça isso. O sistema de spawn dos blocos precisa ser previsível. Cada bloco novo deve aparecer numa posição X conhecida e deslizar horizontalmente até o ponto de soltura, ou ser solto diretamente a partir de uma coordenada fixa. Blocos que aparecem em posições aleatórias criam frustração porque o jogador não consegue construir estratégia a longo prazo.
Implementando a mecânica de corte e pontuação
A mecânica central da maioria desses jogos é o corte. Quando um bloco é solto fora do alinhamento perfeito com o bloco abaixo, a parte que sobra precisa ser separada e removida da pilha. Esse corte exige três passos: calcular a interseção entre o bloco atual e o suporte, dividir o bloco em duas partes, e descartar a parte que sobra. O cálculo da interseção funciona melhor quando você transforma ambos os blocos para o espaço local de um deles, aplica a transformação inversa do suporte no bloco ativo, e então testa a sobreposição dos retângulos. A largura da parte útil é simplesmente a largura da interseção entre os dois blocos. A parte cortada deve ter massa proporcional ao seu tamanho, senão blocos pequenos ficam pesados demais e puxam a pilha para o lado.
Para a pontuação, o padrão do gênero é dar pontos pela altura alcançada e bônus por blocos perfeitamente alinhados. Um timer regressivo adiciona pressão mas funciona apenas se o jogador conseguir prever o tempo restante com clareza. Se o tempo for muito agressivo, o jogo vira sorteio em vez de habilidade. Um timer que desacelera gradualmente conforme a pilha sobe mantém o ritmo sem punir jogadas conservadoras. Já enfrentei um bug chato onde blocos cortados menores que 1 pixel ainda permaneciam na cena e acumulavam energia potencial infinita porque o motor não descartava objetos com área de colisão zero. A correção foi adicionar uma verificação de threshold: qualquer bloco com largura ou altura menor que 1.5 pixels é marcado como descartável e removido no final de cada timestep de simulação. Isso cortou crashes espontâneos em torres altas quase completamente.
A parte mais difícil é deixar o jogo responsivo sem sacrificar a precisão da simulação. Um jeito de resolver é separar a física da renderização usando interpolação. A física roda num timestep fixo interno enquanto a renderização interpol Entre os estados conhecidos. Isso elimina tremores e faz a queda dos blocos parecer fluida mesmo quando o dispositivo tem framerate variável.
