Modelo Resenha Critica Abnt

O que é resenha crítica e por que quase todo mundo faz errado

A resenha crítica ABNT não é um sumário nem um agradecimento disfarçado. É um texto argumentativo que analisa, avalia e posiciona o leitor sobre uma obra — seja livro, artigo, filme ou outro produto cultural — dentro de normas específicas da Associação Brasileira de Normas Técnicas. O problema é que a maioria das pessoas acha que precisa resumir o conteúdo, quando na verdade o resumo ocupa no máximo 20% do texto. O resto é análise e julgamento sustentado. Eu já vi aluno passar três dias resenhando um livro e entregar um texto que era basicamente o índice traduzido. A banca rebateu na hora. Não porque as normas não estavam certas, mas porque não tinha crítica de fato. Só descrição.

modelo resenha critica abnt

Quando a pessoa pede um modelo, ela está buscando uma estrutura que funcione. A estrutura padrão da ABNT para resenha crítica se divide em quatro blocos: identificação bibliográfica, apresentação da obra, análise crítica propriamente dita e considerações finais. Tudo isso com formatação específica — fonte Times New Roman ou Arial tamanho 12, margens 3cm superior e esquerda, 2cm inferior e direita, interlinhado 1,5 cm, parágrafo recuado 1,25 cm. A identificação bibliográfica segue a norma NBR 6023. Você coloca os dados do livro ou artigo que está resenhando no início do texto, antes mesmo de começar a falar do conteúdo. Muitos esquecem disso e deixam para o final, o que quebra a lógica do documento.

O segundo bloco é a apresentação. Aqui você informa quem é o autor, qual a tese central da obra, qual o público-alvo e qual o gênero. Nada de opinar ainda. Só contextualizar. Eu já perdi a conta de quantas resenhas li em que o aluno já entrava com opinião na apresentação, misturando os dois blocos. A banca cobra separação clara entre descrição e avaliação. A análise crítica é o núcleo. Aqui é onde você entra com argumento, contra-argumento, comparação com outras obras do mesmo campo, identificação de lacunas, pontos fortes e fracos. E aqui tem uma pegadinha que poucos percebem: a resenha crítica não precisa ser negativa. Uma resenha pode ser predominantemente positiva desde que justifique cada elogio com fundamento técnico, não com gosto pessoal. "Gostei" não é argumento. "O autor demonstra domínio da metodologia X ao abordar Y" é.

As considerações finais fecham com uma síntese da avaliação e, se fizer sentido, uma recomendação de público. Pode indicar para quem aquela obra é útil, para quem não é, em qual contexto acadêmico ou profissional se encaixa. Quanto ao tamanho, a literatura acadêmica recomenda entre 1.500 e 3.000 palavras para resenha de livro completo. Artigos menores podem caber em 800 a 1.200 palavras. Não existe número mágico, mas ir abaixo de 800 palavras geralmente significa que você não conseguiu desenvolver a análise crítica com profundidade suficiente.

Um problema prático que eu encontrei recentemente: um aluno estava resenhando um livro publicado em 2019, mas não havia ISBN, então ele não conseguia formatar a referência corretamente. A solução foi usar os dados da capa, contracapa e página de créditos, e quando faltava algo específico como o ISBN, incluir a sigla s.i. (sine indice) entre colchetes, conforme permite a NBR 6023 para situações em que o dado não está disponível na edição consultada. Não adianta inventar número de ISBN ou deixar em branco. A norma prevê essa situação e a banca reconhece. Outra coisa que ninguém ensina: a resenha crítica ABNT exige citações diretas e indiretas quando você dialoga com o conteúdo da obra resenhada. Se você vai questionar um argumento do autor, cite o trecho exato. Citação direta até 3 linhas vai integrada ao texto entre aspas. Acima disso, bloco destacado com recuo de 4 cm, fonte tamanho 10, sem aspas. Isso é norma NBR 10520 e a maioria dos estudantes ignora completamente, o que gera reprovação por má formatação de citações.

As referências também merecem atenção. Elas vão no final do texto, organizadas em ordem alfabética, usando a norma NBR 6023. Só a obra resenhada entra na referência, não todas as que você consultou para escrever a resenha. Se você leu outros livros para embasar sua análise, essas são fontes de consulta e entram como notas de rodapé ou em seção própria chamada "Referências complementares", dependendo da exigência da instituição. Um erro comum que repele 90% das bancas: citar a resenha como se fosse um artigo acadêmico comum. Resenha tem linguagem diferente. Você pode usar primeira pessoa do singular ("argumento-me que", "considero que"), pode ser mais direto, mas nunca informal. O tom deve ser técnico-semiformal, com vocabulário preciso mas sem afetacao.

O tempo médio para produzir uma resenha crítica bem feita, desde a leitura da obra até a entrega final formatada, varia de 4 a 8 horas para livros até 300 páginas. Para obras maiores, como manuais técnicos de 600 páginas, o prazo sobe para 10 a 14 horas, considerando a necessidade de leituras cruzadas e anotações paralelas. Se a sua instituição exige o modelo em Word, a melhor solução é usar os estilos de título pré-configurados do próprio Word com as dimensões ABNT já definidas. Isso evita ter que ajustar margens e espaçamentos manualmente, o que geralmente gera perda de 30 a 40 minutos por tentativa e erro. Templates prontos existem, mas a maioria não respeita as normas atualizadas de 2023. Sempre confera se a versão da norma indicada no template corresponde à vigência atual da ABNT.